Motores elétricos UL/CSA: As certificações UL e CSA são muito procuradas atualmente, especialmente por empresas italianas que desejam exportar seus produtos para o mercado norte-americano (EUA e Canadá, respectivamente).
Os motores elétricos projetados na Europa, mas com destino americano, não podem, de fato, ser equipados com a marcação CE, mas têm a obrigação de cumprir as normas específicas aplicáveis no projeto de motores elétricos para USA e Canadá, razão pela qual falamos de motores elétricos UL/CSA.
A empresa é livre para escolher qualquer órgão que lide com a certificação de produtos nos EUA (o chamado NRTL). Por exemplo, “CSA” não é a única escolha possível para o Canadá, mas eles devem necessariamente ser credenciados pelo SCC (Standards Council of Canada).
Para produtos destinados ao mercado dos EUA, no entanto, é melhor levar em consideração o fato de que “UL” é provavelmente a marca NRTL mais conhecida e aceita em todos os lugares.
O que implica a notoriedade da Certificação? Ao escolher o NRTL para seus produtos, é importante considerar se a marca, se não for conhecida, é bem aceita pelos clientes do produto. Por exemplo, a CSA pode ser preferida no Canadá por alguns clientes em relação a outros órgãos; também alguns tipos de produtos podem ser marcados UL e CSA ao mesmo tempo para garantir a máxima aceitação por qualquer cliente.
A aprovação UL demonstra que o fabricante levou a sério a qualificação do produto para venda no mercado americano. No entanto, em uma possível ação judicial por responsabilidade do produto ou danos causados pelo mesmo, você pode descobrir que existem riscos potenciais no produto que não são cobertos pelo padrão usado para qualificação.
Diferentes NRTLs podem, de fato, propor disposições diferentes para avaliar o mesmo produto. Independentemente das qualificações, aprovações e marcas adquiridas, uma análise técnica adequada do produto é a única coisa útil a fazer e que pode ajudar em caso de litígio legal nos Estados Unidos.
Vimos que a certificação de um NRTL por si só não é suficiente para garantir a segurança da máquina/aparelho/produto, uma vez que alguns dos riscos potenciais do produto podem não estar incluídos nos padrões aplicados para qualificação por um NRTL. Além disso, diferentes NRTLs podem propor padrões diferentes para avaliar o mesmo produto. A lei dos EUA exige que o produto colocado no mercado seja seguro. Portanto, independentemente das aprovações recebidas e das marcas adquiridas, uma análise técnica adequada é adequada e pode ajudar em caso de litígio judicial. Consequentemente, o fabricante deve realizar uma análise técnica exaustiva da máquina: análise de riscos mecânicos e elétricos, exatamente como para a marcação CE de acordo com a Diretiva de Máquinas ATEX.
Para que esta análise de risco permaneça confidencial – de modo que um advogado da outra parte não possa adquiri-la em caso de litígio – é necessário que um advogado aplique uma fórmula de confidencialidade aos documentos.
A aprovação de tipo da NRTL é adequada para produção de alto volume e não é adequada para pequenos volumes de produto ou uma única máquina. Na verdade, o processo de certificação é mais caro porque requer inspeções regulares, conforme exigido pelos padrões da OSHA.
A avaliação de campo, por outro lado, requer apenas uma verificação inicial, embora – no caso de uma máquina fabricada posteriormente – haja necessidade de uma nova inspeção.
Portanto, LEMBRE-SE: Uma verificação técnica precisa do projeto da máquina pode evitar erros dispendiosos e difíceis de resolver posteriormente, especialmente se os problemas disserem respeito aos componentes utilizados na construção, quando a máquina será submetida à verificação por um NRTL. Considere qualquer TESTE DE SEGURANÇA que possa ser necessário.
Geralmente, é necessário criar uma coleção exaustiva de documentação técnica, que pode ser:
Produtos para fabricação de neve e supressão de poeira: